Выявлен мозговой субстрат восприимчивости к гипнозу

В последнее время гипноз привлекает к себе все больше внимания в науках, занимающихся изучением структурных и функциональных мозговых коррелятов когнитивных функций. Как известно, восприимчивость к гипнозу может сильно варьировать у разных людей. В новой научной работе исследовательская группа во главе с доктором Алексой Хубер (Alexa Huber) поставила цель изучить этот феномен, а именно произвести поиск мозгового субстрата гипнабельности.

Ученые отмечают, что восприимчивость к гипнозу является, по большей части, наследуемой характеристикой и может быть измерена при помощи стандартизированных шкал. Ранее уже опубликованы результаты поведенческих и физиологических исследований, показавшие связанные с гипнабельностью различия в когнитивном и сенсорно-моторном функционировании, включая воображение, внимание и контроль позы. Отметим, что подобные различия у лиц с повышенной восприимчивостью к гипнозу наблюдали и без гипнотической индукции, то есть во время нормального функционирования.

В исследованиях с использованием нейровизуализации также отмечали изменения в регионах, ответственных за эти функции, однако лишь в одной работе такие данные получили в отношении людей, не находящихся в суггестивном состоянии.

А. Хубер с коллегами, в отличие от других ученых, в своей новой работе оценили нейрофизиологические корреляты восприимчивости к гипнозу на примере популяции в целом, включая лиц со средней, а не только с высокой и низкой, восприимчивостью. С целью ее измерения использовали Стэнфордскую шкалу гипнотической восприимчивости (Stanford Hypnotic Susceptibility Scale). По ее результатам участников условно разделили на лиц с низкой (<4 баллов), средней (4–7 баллов) и высокой (>7 баллов) гипнабельностью. В последнюю группу вошли 4 (11%) человека из 37 обследуемых.

Результаты функциональной магнитно-резонансной томографии (МРТ) и последующий анализ данных показали, что гипнабельность ассоциирована с межиндивидуальными различиями в нескольких регионах мозга и функциональных связях между ними, включая те, которые отвечают за обработку поступающей информации, контроль внимания, воображение и перцептивное осознание.

С феноменом суггестивности коррелировал локальный объем в левой верхней и медиальной фронтальной извилине, включая добавочную моторную зону (SMA) и зоны около нее (pre-SMA). Повышенный объем в этих регионах может отображать нейротрофический/пластический эффект в связи с более высокой активностью и более частой активацией этих зон у лиц с повышенной гипнабельностью. Эти регионы, как известно, осуществляют контроль движений, включая постуральную стабилизацию тела. Кроме того, они участвуют в установке сенсорно-моторных ассоциаций, обработке и удержании релевантной сенсорной информации. Таким образом, можно говорить о большей эффективности/гибкости в постуральном контроле, локомоции, сенсорно-моторной интеграции и кросс-модальной объектной рекогносцировке среди лиц с повышенной восприимчивостью к гипнозу.

Негативную корреляцию с уровнем гипнабельности выявили для объема серого вещества левого заднего островка и верхней височной извилины. Первый регион участвует в объединении внешней входящей сенсорной информации с лимбической системой, интеграции информации о сознавании состояния организма (интероцепция) и осознавании самого себя. Кроме того, этот регион принимает участие в обработке информации о боли. Отметим, что подобное уменьшение объема серого вещества в этих регионах наблюдается не только у лиц, восприимчивых к гипнозу, но и индивидов с такой личностной чертой, как шизотипия, у которых повышен риск развития шизофрении. Как отмечают ученые, гипнотическое состояние, действительно, имеет ряд общих признаков с шизофренией, включая галлюцинации и галлюцинаторно-подобные переживания, а также сниженное ощущение того, что человек способен выполнять и контролировать собственные действия.

Функциональная МРТ позволила ученым оценить ассоциацию между функциональной взаимосвязью и гипнабельностью. Сам термин «функциональная взаимосвязь» (functional connectivity) используется для описания взаимосвязи между регионами при выполнении того или иного действия. Так, в данном исследовании повышение функциональной взаимосвязи у лиц, высоко восприимчивых к гипнозу, отмечали для регионов, отвечающих за контроль когнитивных процессов, включая интеграцию информации о внешней среде с ее хранением в виде внутренних репрезентаций для дальнейшего принятия решений и планирования действий.

При этом у таких индивидов выявляли снижение функциональной взаимосвязи между регионами, ассоциированными с восприятием собственного тела и боли, а также тех, которые отвечают за переориентацию внимания на неожиданные, но важные стимулы внешней среды.

Таким образом, по мнению ученых, полученная в ходе исследования информация позволяет предположить наличие специ­фического когнитивного сценария у лиц, высоко восприимчивых к гипнозу, что включает большую задействованность в обычных условиях воображения и процессов самомониторинга. При этом такие люди легче достигают потокового состояния, то есть легче фокусируются на каком-либо виде деятельности и менее отвлекаемы.

Поскольку в исследовании участвовали только женщины, ученые подчеркивают необходимость проведения подобного исследования для обоих полов, что позволит экстраполировать результаты на популяцию в целом.

• Huber A., Lui F., Duzzi D. et al. (2014) Structural and functional cerebral correlates of hypnotic suggestibility. PLoS ONE, 26 March (published online before print).

Виталий Безшейко