Главные врачи, допустившие в операционную человека без медицинского образования, должны понести уголовную ответственность

30 січня 2012
1771
Резюме

К такому выводу пришли участники круглого стола «Андрей Слюсарчук: аферист или маньяк-убийца?», который состоялся 24 января 2012 г. в Институте Горшенина

Европа. Украина. XXI век. По стране свободно разъезжает человек, не имеющий медицинского образования, представляясь «известным нейрохирургом профессором Андреем Слюсарчуком», беспрепятственно проникает в лечебные учреждения государственной и коммунальной формы собственности, допускается администрацией к операционному столу и на глазах профессиональных медиков убивает людей. Как и почему это стало возможным в Украине? Кто покрывал Слюсарчука и способствовал его деятельности? Каким образом человек без медицинского образования был многократно допущен к проведению нейрохирургических операций? Кто ответит за последствия деятельности «Доктора Пи», в том числе и за смерти людей? Возможно ли избежать подобных трагедий в будущем? На эти и другие вопросы, волнующие сегодня все украинское общество, попытались ответить участники круглого стола «Андрей Слюсарчук: аферист или маньяк-убийца?», который состоялся 24 января 2012 г. в Институте Горшенина. В его работе приняли участие руководители СМИ, врачи, юристы, правозащитники.

Главные врачи, допустившие в операционную человека без медицинского образования, должны понести уголовную ответственностьОткрывая работу круглого стола, Вадим Омельченко, президент «Gorshenin Group», выразил надежду, что это мероприятие даст толчок и привлечет внимание как профессиональных кругов, так и широкой общественности к одной большой проблеме, которая, по его мнению, лежит в основе всех негативных явлений, происходящих в Украине. Эта проблема — равнодушие. Ведь дело не в самом Слюсарчуке, а в том, почему его преступления стали возможными. На глазах всей страны на протяжении многих лет действовал мошенник, который ранее уже проходил по двум уголовным делам — в 1996 и 2000 г. Выдавая себя за врача, он устанавливал фальшивые диагнозы, запугивал людей угрозой смерти и торговал психотропными препаратами. По данным журналистского расследования газеты «Экспресс», которые сейчас переданы в правоохранительные органы, результатом его деятельности было по меньшей мере 12 человеческих смертей. Все это время врачи, которые присутствовали на операциях, молчали. Люди, которые знали историю этого человека, молчали. Молчат, к сожалению, и сегодня. И один из мотивов, который заставил сегодня собраться участников круглого стола, это то, что Слюсарчуку инкриминируется исключительно мошенничество и подделка документов.

Главные врачи, допустившие в операционную человека без медицинского образования, должны понести уголовную ответственностьВладимир Застава, Институт Горшенина, отметил, что когда журналисты задавали вопрос, как могли допустить к проведению операций человека без медицинского образования врачам, которые находились с ним в операционной, единственным аргументом с их стороны было: «А кто мы такие, чтобы проверять документы у такого известного «специалиста», которого показывают по телевизору и с которым Президент Украины здоровается за руку. Уже после операций к нему возникало недоверие, он никогда не возвращался в одну и ту же клинику».

Ольга Богомолец, заслуженный врач Украины, доктор медицинских наук, считает, что допуск к операци­онному столу человека без медицинского образования является нарушением законодательства, которым четко регламентируется, кто, когда и где может заниматься врачебной практикой. За соблюдением этой процедуры обязан следить главный врач лечебного учреждения. Значит, те главные врачи, которые законодательство нарушили, должны нести за это ответственность. Другой вопрос — как и почему это произошло? Она не исключает возможности, что визиту псевдоврача предшествовал телефонный Главные врачи, допустившие в операционную человека без  медицинского образования, должны понести уголовную ответственностьзвонок из регионального управления здравоохранения, с соответствующими указаниями допустить «профессора» в операционную. Характерно то, что среди больниц, в которых «оперировал» Слюсарчук, нет ни одной частной клиники, все они — государственной и коммунальной формы собственности. Это свидетельствует о том, что главные врачи частных клиник более ответственно относятся к тому, кого допускать к лечебному процессу. А руководители государственных и коммунальных больниц являются заложниками вертикали власти. Они знают, что если не выполнят даже устного распоряжения начальства, им очень быстро найдут замену. Также определенную роль в развитии этих драматических событий сыграла мощная рекламная компания в средствах массовой информации, которая подталкивала людей обращаться за медицинской помощью к псевдоврачу, не имеющему медицинского образования.

По мнению О. Богомолец, Андрей Слюсарчук — экспериментатор, который на протяжении многих лет ставил эксперименты над больным украинским обществом, обществом, парализованным страхом, и потому беспомощным. Этот страх — потерять то, что имеешь — заложен уже на генетическом уровне, его прививали нам начиная с 1917 г. Это явление носит в нашем государстве системный характер. Преступление совершают и те люди, которые допускают людей без соответствующей квалификации в операционную, и те, кто допускает людей в шахты, зная что работать там опасно, и многие другие. Ценой этих преступлений во всех случаях являются человеческие жизни. В Украине главной проб­лемой является не экономический кризис, а кризис морали и профессионализма.

И конечно же человек без медицинского образования не мог получить ни степень доктора медицинских наук, который ему присвоила Высшая аттестационная комиссия Украины, ни звание профессора, присвоенное Министерством образования, науки, молодежи и спорта Украины, и ему не была бы Указом Президента Украины от 30.09.2011 г. № 960/2011 присуждена государственная премия в номинации «научные достижения в области образования», если бы он не имел покровителей на самом высоком уровне. И если действия Андрея Слюсарчука будут квалифицированы всего лишь как мошенничество, а не как убийство, и не понесут наказания все его покровители, которые делали возможным совершение этих преступлений, то это будет преступлением еще большим.

Главные врачи, допустившие в операционную человека без медицинского образования, должны понести уголовную ответственностьПо мнению Семена Глузмана, правозащитника, президента Ассоциации психиатров Украины, Андрей Слюсарчук просто умело воспользовался ситуацией, сложившейся в нашей стране. И если бы он выбрал себе не специальность нейрохирурга, а скажем, психиатра или гигиениста, то очень быстро стал бы президентом Национальной академииГлавные врачи, допустившие в операционную человека без     медицинского образования, должны понести уголовную ответственность медицинских наук Украины, и сейчас бы уже никто ничего не обсуждал. Было отмечено, что еще несколько лет назад киевские нейрохирурги рассказывали о каком-то странном молодом человеке, который пытается забрать кафедру нейрохирургии у известного профессора. Нейрохирурги из Львова сообщали, что им были прямые звонки из Областного управления здравоохранения с требованием допустить Андрея Слюсарчука в операционную. Уже тогда все понимали, что к медицине он не имеет ни малейшего отношения, однако наше общество позволило ему продолжать свою преступную деятельность. Почему это возможно? Ни для кого не секрет, что в Украине сотни докторов наук, знания которых равны знаниям Слюсарчука, но у них есть официально защищенная докторская диссертация. При отсутствии стандартов лечения и строгой ответственности за их нарушение зачастую врачи, преследуя коммерческие интересы, назначают своим пациентам совершенно бесполезные процедуры и препараты. Существует множество средств, официально зарегистрированных в Министерстве здравоохранения, которые якобы лечат все возможные и невозможные заболевания, включая такие, как болезнь Дауна. Поэтому случаи, аналогичные тому, который сейчас обсуждается, к сожалению, будут повторяться, пока ситуация в обществе не изменится кардинально. Потому что нет фильтров, работают деньги, наглость, какие-то другие факторы, которые в цивилизованных странах почти не действуют. С. Глузман подчеркнул, что для объективного расследования подобных ситуаций необходимо внести определенные изменения в украинское законодательство, а именно вывести судебно-медицинские экспертизы из сферы контроля Министерства здравоохранения.

Ирина Бережная, народный депутат Украины (Партия регионов), также выразила согласие с тем, что события, которые произошли в результате деятельности Андрея Слюсарчука, носят характер общенациональной проблемы. Она сказала, что как юрист, не может называть человека убийцей до решения суда, однако как у гражданина, члена общества, факты, полученные в результате журналистского расследования газеты «Экспресс», не вызывают у нее ни малейшего сомнения. Как член комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия, И. Бережная выразила готовность оказывать юридическую поддержку всем семьям пострадавших, чтобы в ходе расследования ни в коем случае ни один факт не был оставлен без внимания, и чтобы они получили грамотное юридическое сопровождение и во время следствия, и в судах. Кроме того, она заверила всех участников круглого стола, что в ближайшее время во все правоохранительные органы будут разосланы депутатские запросы, чтобы поставить это дело на самый высокий контроль, а также в Верховной Раде Украи­ны будет инициировано создание временной следственной комиссии, для того чтобы не было допущено каким-либо образом переквалификации действий Андрея Слюсарчука и всех лиц, причастных к его преступлениям, дабы не дать им уйти от ответственности и не допустить повторения подобного в будущем.Главные врачи, допустившие в операционную человека без  медицинского образования, должны понести уголовную ответственность

Алексей Резников, вице-президент Ассоциации юристов Украины, отметил, что помимо мошенничества и подделки документов, в которых сейчас подозревается Андрей Слюсарчук, ему можно инкриминировать еще целый ряд преступлений, а именно: незаконную лечебную деятельность, доведение до самоубийства, либо умышленное убийство, либо нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть, незаконное проведение опытов над человеком, незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Он подчеркнул, что ситуация, которая открылась на всеобщее обозрение в связи с деятельностью Слюсарчука, страшна для страны. И задача всех неравнодушных членов нашего общества сделать всевозможное, чтобы подобное не происходило впредь. В том, что это стало возможным, виновны другие люди. Слюсарчук не мог бы проводить своих «операций», если бы ему в этом не помогали и не позволяли этого делать другие люди. Поэтому правоохранительные органы обязаны провести соответствующие проверки, и при подтверждении фактов возбудить уголовные дела против всех главных врачей и начмедов лечебных учреждений, в которых такие «операции» проводились. Главный врач, допускающий такого, как Слюсарчук, к лечебной деятельности, должен понимать, что он несет персональную ответственность за тот вред здоровью пациента, который возможно будет нанесен даже в результате врачебной ошибки, а клиника, которую он возглавляет, должна будет компенсировать материальный ущерб пострадавшему или его родственникам. А. Резников призвал все семьи пострадавших обращаться с исками к государству Украина, если вред был нанесен в больнице государственной формы собственности, или к территориальной общине, если вред был нанесен в больнице коммунальной формы собственности, о возмещении материального ущерба. А государство и территориальные общины после выплаты компенсации должны получить эти деньги в порядке регресса с тех главных врачей и начмедов, которые допустили эти нарушения. В то же время правоохранительные органы должны возбудить в отношении этих чиновников уголовные дела как минимум по статье преступная халатность.

Главные врачи, допустившие в операционную человека без медицинского образования, должны понести уголовную ответственностьНиколай Обиход, экс-заместитель Генерального прокурора Украины, акцентировал внимание на том, что действия Слюсарчука обросли целым рядом преступлений, совершаемых другими людьми, начиная от преступной халатности и заканчивая прямым соучастием. К сожалению, подобные явления присутствуют во всех сферах нашего общества и становятся уже привычными. Следствие должно заняться всеми этими людьми — медиками, сотрудниками милиции, работниками прокуратуры, чиновниками Главные врачи, допустившие в операционную человека без  медицинского образования, должны понести уголовную ответственностьиз различных министерств и ведомств — и все они должны понести ответственность за свои деяния. С целью более эффективного и независимого расследования этого дела Н. Обиход предложил народным депутатам обратиться к Генеральному прокурору Украи­ны с тем, чтобы данное дело было передано в Генеральную прокуратуру.

Соня Кошкина, шеф-редактор LB.ua, отметила необходимость постоянного общественного конт­роля за этим делом, который должен преследовать две основные цели. Первая — чтобы никто из виновных в совершении этих преступлений не ушел от ответственности, чтобы дело не удалось тихо «замять». И вторая — сделать все возможное, чтобы подобные ситуации больше не повторялись. Для этого будет очень внимательно отслеживаться все, что касается депутатских запросов, создания временной следственной комиссии, юридические вопросы, поддержку и защиту людей, которые уже пострадали.

Автору этих строк все изложенные события очень напоминают визит Воланда в Москву, блестяще описанный нашим гениальным земляком и коллегой Михаилом Булгаковым. Только, к сожалению, в нашем случае имеют место реальные человеческие жертвы. Наши читатели наверняка неоднократно сталкивались с ситуациями, когда во время врачебной практики вам буквально навязывают какого-то малознакомого или вообще сомнительного консультанта, или такой консультант навязывается сам, громко заявляя о своей научной степени, ученом звании, должности главного внештатного специалиста района, города, области. Как вести себя с таким человеком, если видно, что уровень его профессиональных знаний, мягко говоря, оставляет желать лучшего? Кто на самом деле может быть привлечен к лечебно-диагностическому процессу и на каких условиях? Какими нормативными актами регламентируется процесс привлечения консультантов? Какова ответственность лечащего врача в случае невыполнения рекомендаций консультантов? И наконец, как практическому врачу и организатору здравоохранения оградить себя и своих пациентов от возможных негативных последствий, если на них осуществляется давление со стороны вышестоящего начальства?

На эти и другие вопросы мы попытаемся дать ответ в следующих публикациях, к их обсуждению будут привлечены юристы, специализирующиеся в области медицинского права, организаторы здравоохранения, ведущие специалисты в различных областях медицины. Задать вопрос редакции можно здесь .

Александр Устинов,
фото автора