Український Медичний Часопис
Издательство МОРИОН АПТЕКА online Компендиум Клиническая онкология Работа в медицине и фармации
Меню
  • Головна
  • Новини
  • Публікації
  • Свіжий номер
  • Архів
  • Фахові заходи
  • Освіта
  • Протоколи та настанови
  • Інформація про видання
  • Вимоги до авторів
  • Автори
  • Організації
  • Рубрики
    Назад
    • Академія — дистанційна освіта on-line
    • Актуально
    • Без рубрики
    • Випадок з практики
    • Доказова медицина
    • Історія медицини
    • Клінічні випробування
    • Лікарю-практику
    • Медична етика
    • Медичне право
    • Менеджмент та маркетинг у сфері охорони здоров'я
    • На стику спеціальностей
    • Належна клінічна практика
    • Наукові дискусії
    • Організація охорони здоров'я
    • Оригінальні дослідження
    • Події та коментарі
    • Редакційна інформація
    • Рецензії
    • Стандарти та протоколи
    • Фармакоекономіка
    • Фахові заходи
  • Спеціальності
    Назад
    • Акушерство та гінекологія
    • Алергологія та пульмонологія
    • Ангіологія
    • Андрология
    • Анестезіологія та інтенсивна терапія
    • Гастроентерологія
    • Генетична та регенеративна медицина
    • Дерматологія та венерологія
    • Ендокринологія
    • Епідеміологія
    • Імунологія
    • Інструментальна діагностика
    • Інфекційні хвороби
    • Кардіологія, ревматологія
    • Кардіохірургія
    • Медицина невідкладних станів
    • Медичне право
    • Мікробіологія
    • Наркологія
    • Невідкладна допомога
    • Неврологія та психіатрія
    • Нейрофізіологія
    • Нейрохірургія
    • Неонатологія
    • Нефрологія та урологія
    • Онкологія, гематологія
    • Організація охорони здоров'я
    • Ортопедія та травматологія
    • Оториноларингологія
    • Офтальмологія
    • Педіатрія
    • Променева діагностика
    • Профілактична медицина
    • Радіаційна медицина, радіологія
    • Реабілітація
    • Реанімація
    • Сімейна медицина
    • Стоматологія
    • Терапія, загальна практика
    • Трансфузіологія
    • Фармакоекономіка
    • Фармакологія
    • Флебология
    • Фтизіатрія
    • Фтізіатрія
    • Функціональна діагностика
    • Хірургія
  • English
  • Рус/Укр
Український Медичний Часопис
Знайти...
  • Рубрики
  • Спеціальності
  • Академія — дистанційна освіта on-line
  • Актуально
  • Без рубрики
  • Випадок з практики
  • Доказова медицина
  • Історія медицини
  • Клінічні випробування
  • Лікарю-практику
  • Медична етика
  • Медичне право
  • Менеджмент та маркетинг у сфері охорони здоров'я
  • На стику спеціальностей
  • Належна клінічна практика
  • Наукові дискусії
  • Організація охорони здоров'я
  • Оригінальні дослідження
  • Події та коментарі
  • Редакційна інформація
  • Рецензії
  • Стандарти та протоколи
  • Фармакоекономіка
  • Фахові заходи
  • Акушерство та гінекологія
  • Алергологія та пульмонологія
  • Ангіологія
  • Андрология
  • Анестезіологія та інтенсивна терапія
  • Гастроентерологія
  • Генетична та регенеративна медицина
  • Дерматологія та венерологія
  • Ендокринологія
  • Епідеміологія
  • Імунологія
  • Інструментальна діагностика
  • Інфекційні хвороби
  • Кардіологія, ревматологія
  • Кардіохірургія
  • Медицина невідкладних станів
  • Медичне право
  • Мікробіологія
  • Наркологія
  • Невідкладна допомога
  • Неврологія та психіатрія
  • Нейрофізіологія
  • Нейрохірургія
  • Неонатологія
  • Нефрологія та урологія
  • Онкологія, гематологія
  • Організація охорони здоров'я
  • Ортопедія та травматологія
  • Оториноларингологія
  • Офтальмологія
  • Педіатрія
  • Променева діагностика
  • Профілактична медицина
  • Радіаційна медицина, радіологія
  • Реабілітація
  • Реанімація
  • Сімейна медицина
  • Стоматологія
  • Терапія, загальна практика
  • Трансфузіологія
  • Фармакоекономіка
  • Фармакологія
  • Флебология
  • Фтизіатрія
  • Фтізіатрія
  • Функціональна діагностика
  • Хірургія
Реклама у номері 1(141) – I/II 2021
  • Всі новини
2021-03-30 :
  • Лікарю-практику

Незалежна лабораторія в Дніпрі проводить дослідження ефективності CoviShield

Осадчий О.І.

  • Редакція журналу «Український медичний часопис»

Резюме. Незалежна лабораторія «ІНВІТРО» повідомляє про старт власного дослідження ефективності вакцини CoviShield/AstraZeneca.

В Україні наразі немає системних обов’язкових програм з оцінки ефективності щеплення, і це є одним із чинників загальної недовіри до цього процесу. На такому фоні Україна зустріла й вакцинацію від коронавірусу. Тотальна недоінформованість населення щодо імунізації взагалі сьогодні підживлюється інформаційними «вкидами» про якість вакцини, з якої розпочалося щеплення українців від COVID-19.

На разі необхідно зауважити, що вони небезпідставні. І на цьому наголошують виробники вакцини AstraZeneca, а також Європейське агентство з лікарських засобів (European Medicines Agency—EMA), про що ми повідомляли на сторінках видання «Український медичний часопис». Не менш важливим показником є напруженість та активність імунної відповіді, яка виникає після щеплення, на що також остаточної відповіді не отримано. Таким чином, коментує ситуацію Павло Набока, завідувач клініко-діагностичного комплексу незалежної лабораторії «ІНВІТРО», виходячи з принципів розумної вакцинації, які передбачають об’єктивну оцінку того, чи призвело проведене щеплення до вироблення достатнього рівня імунного захисту, компанією було розпочато власне дослідження ефективності вакцини CoviShield.

Згідно з офіційною інструкцією принцип дії вакцини CoviShield ґрунтується на виробленні специфічного імунітету до S-білка — шипа (він продукується клітинами у відповідь на інкорпорований генетичний матеріал частки послідовності вірусу без можливості його розмноження (ред. уточнення) коронавірусу SARS-CoV-2, збудника COVID-19. Саме з цією білковою структурою вірусної частки пов’язують основні патогенні властивості SARS-CoV-2. Наявність у достатній кількості антитіл до цього білка є фактором, що захищає людину від розвитку хвороби навіть у разі інфікування. Перевірити, скільки антитіл виробилось в організмі після щеплення, можна за допомогою лабораторного тестування для кількісного визначення рівня нейтралізуючих (захисних) антитіл класу G (IgG) до S-білка вірусу SARS-CoV-2. Таке дослідження, яке потребує проведення високочутливих хіміко-біологічних досліджень, стало можливим завдяки застосуванню обладнання всесвітньо відомого виробника Abbott Diagnostics,  де передбачено кількісне визначення рівня нейтралізуючих (захисних) антитіл класу G (IgG), специфічних до S-білка вірусу SARS-CoV-2. Запровадження такого тестування (компанія є першою в Україні, що проводить таке дослідження, підкреслив завідувач) дає змогу виконувати точне визначення рівня  імуноглобулінів згідно із визначеними  міжнародними стандартами, затвердженими ВООЗ для кількісного їх визначення у відповідь на інфікування SARS-CoV-2 у якості антитіл.

За словами П. Набоки, у співробітників лабораторії протягом усього процесу вакцинації від COVID-19 будуть брати зразки крові для відслідковування рівня імунного захисту за допомогою тест-системи Abbott для кількісного визначення антитіл IgG до S-білка. Тобто лабораторія буде оцінювати, скільки антитіл до SARS-CoV-2 з’явиться у людини після першого та другого щеплення, з якою швидкістю антитіла вироблятимуться та чи відповідатиме фактична концентрація антитіл даним, про які заявляє виробник.

Згідно з інструкцією достатній рівень антитіл має сформуватися протягом 90 днів після першого введення вакцини. Тобто результати дослідження лабораторія зможе оголосити вже влітку 2021 р. За таким самим принципом  можна й надалі відстежувати рівень специфічного імунного захисту від COVID-19, оцінюючи, як змінюється кількість антитіл у наступні роки. І визначати, чи потрібна людині ревакцинація, адже є припущення, що з часом імунітет до коронавірусу знижуватиметься. Однак остаточну відповідь на поставлене питання можливо отримати лише після довготривалих досліджень.  Натомість вакцинування довело свою ефективність при подоланні багатьох інфекцій людства, і пандемія коронавірусу — не виняток. Вакцинація — єдиний на сьогодні спосіб це зробити. Але якщо інші країни світу зможуть завдяки вакцинації зупинити розповсюдження вірусу, а ми — ні, це призведе до певної ізоляції України. Щоб цього не сталося, треба зруйнувати недовіру суспільства до вакцини, зокрема CoviShield. Аби сприяти отриманню повної інформації про всі плюси та мінуси застосування вакцини CoviShield, започатковано це дослідження. Ми також сподіваємося зменшити кількість скептиків відносно вакцинування, відновити довіру суспільства до щеплення, а також підтвердити здатність України впроваджувати та застосовувати сучасні технології світового рівня, додав Павло Набока.

За матеріалами, наданими лабораторією «ІНВІТРО»,
редакція журналу «Український медичний часопис»

Коментарі
Без коментарів » Додати свій
Залишити коментар

Якщо ви помітили помилку, виділіть текст з помилкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це.

Обов'язково прочитайте:

  • Особливості епідеміології коронавірусної інфекції SARS-CoV-2 на рівні сімейної медицини
  • До питання безпеки індійської вакцини
  • Побічні ефекти вакцинації проти COVID-19 на 25.03.2021 р.
  • Ризик реінфікування COVID-19: визначено групи ризику
  • COVID-19: вже понад 1300 осіб захворіли повторно
  • COVID-19: оперативна інформація і стан вакцинації на 25.03.2021 р.
Ключові слова:
Abbott Diagnostics, AstraZeneca, вакцина CoviShield, Європейське агентство з лікарських засобів, імунітет, імунна відповідь, імуноглобуліни
Спеціальності:
Алергологія та пульмонологія, Епідеміологія, Імунологія, Інфекційні хвороби, Педіатрія, Сімейна медицина, Терапія, загальна практика, Функціональна діагностика
Перегляди: 204
Украинский медицинский журнал

Видавництво «Моріон»
Редакція і видавництво: 02140, г. Київ, просп. Бажана 10А
Тел : +380 (44) 585-97-10

Спеціалізоване медичне онлайн-видання для лікарів, молодих фармацевтів, студентів медичних і фармацевтичних вишів.
Обмеження відповідальності

Издательство МОРИОНmorion.ua АПТЕКА onlineapteka.ua Компендиум — справочник лекарств №1compendium.com.ua