Реклама в номере №2 (88) III - IV 2012 г.

Молекулярная диагностика: лазерная сканирующая и проточная цитометрия в исследовании апоптоза

Залесский В. Н.

Резюме. Обзор посвящен обсуждению диагностического значения методов анализа (лазерная сканирующая и проточная цитометрия) апоптоззависимых состояний. Приведены результаты основных исследований по этому вопросу.

Проточная цитометрия является современной технологией быстрого измерения параметров клетки, ее органелл и происходящих в ней процессов. Методика проточной цитометрии заключается в выявлении рассеяния света лазерного луча при прохождении через него клетки в струе жидкости, причем степень световой дисперсии позволяет получить представление о ее размерах и структуре. Кроме того, в ходе анализа учитывается уровень флуоресценции химических соединений, входящих в клеточный состав (аутофлуоресценция) или внесенных в исследуемый образец перед проведением проточной цитометрии (Shapiro H.M., 2003).

Принцип метода включает мечение флуоресцирующими моноклональными антителами или флуоресцентными красителями клеточной суспензии, которая попадает в поток жидкости, проходящей через проточную ячейку. Условия подобраны таким образом, что клетки выстраиваются друг за другом в результате так называемого гидродинамического фокусирования струи в струе (Macey M.G., 2007).

В момент пересечения клеткой лазерного луча детекторы фиксируют: 1) рассеяние света под малым углом (1–10°), что используется для определения размеров клетки; 2) рассеяние света под углом 10° (позволяет судить о соотношении ядро/цитоплазма, а также о неоднородности и гранулярности клеточного содержимого); 3) интенсивность флуоресценции (позволяет определять субпопуляционный состав клеточной суспензии) и др. (Robinson J.P., 2008).

Среди наиболее часто применяемых флуорохромов находятся следующие: флуоресцеин изотиоционат (FITC), фикоэритрин (PE, RD1), перидининхлорофилл протеин (Per-CP), алофикоцианин (APC), а также тандемные красители (фикоэритрины Cy5 и Cy7) (Shapiro H.M., 2003).

Области применения метода включают: иммунофенотипирование клеток периферической крови, исследование иммунного статуса, определение фагоцитарной активности, определение внутриклеточных цитокинов, определение экспрессии поверхностных антигенов, оценка активности внутриклеточных ферментов с помощью флуорогенных субстратов, количественный анализ внутриклеточных компонентов (ДНК), анализ стадий клеточного цикла, исследование механизмов клеточной гибели (апоптоза) (Darzynkiewicz Z. et al., 2001; Darzynkiewicz Z., Bedner E., 2001; Shapiro H.M., 2003; Lenz D. et al., 2005; Carey J.L., 2007; Harnett M.M., 2007; Holme A.L. et al., 2007; Wijsmann J.A. et al., 2007; Peterson R.A. et al., 2008; Szekvolgui L. et al., 2009; Takahashi H. et al., 2009; Yin X.M., Dong Z., 2009).

Известно, что развитие клеточной биологии происходило параллельно совершенствованию аналитической базы количественных исследований и методологии изучения клеток и клеточных органелл. Этапы развития включали оптимизацию методов микроспектрометрии, ауторадиографии, а в последнее время — лазерной сканирующей цитометрии.

Применение лазерной сканирующей цитометрии в области некробиологии клетки включало два основных направления исследования. Во-первых, позволяло проводить количественное определение апоптотирующих клеток. При этом трудности в идентификации этих клеток были связаны с дифференцированием апоптотического и некротического сценария клеточной гибели на линиях эпителиальных клеток и фибробластов (Collins R.J. et al., 1992; Catchpoole D.R., Stewart B.M., 1993; Ormerod M.G. et al., 1994; Darzykiewicz Z. et al., 1997). Возникновение программированной клеточной гибели связано с факторами торможения активности специфических эффекторов или с недостатком характерных белков, медиирующих функционирование этих эффекторов. Например, ингибиторов протеаз, супрессирующих деградацию специфических протеинов («субстратов гибели»), а также ядерного белка, ламина, что, тем самым, предупреждает разрушение ядра (Hara S. et al., 1996) или расщепление PARP (poly(adenosine diphosphate-ribose) polymerase — поли (аденозиндифосфат- рибоза) полимераза). Поэтому каскад изменений клеточной морфологии до настоящего времени служит в качестве золотого стандарта для распознавания апоптотической клеточной гибели (Kerr J.F. et al., 1972; Majno G, Joris I., 1995; Березовский В.А. и соавт., 2003; Залесский В.Н. и соавт., 2003). В этой связи применение лазерной сканирующей цитометрии позволило осуществить детальный морфологический анализ с выявлением специфических структурных особенностей исследуемых образцов (Kamentsky L.A. et al., 1997; Darzynkiewicz Z. et al., 1999; Kamentsky L.A. 2001; Bollmann R., Mehes G., 2004; Luther E. et al., 2004; Auld D.S. et al., 2006; Pozarowski P. et al., 2006; Darzynkiewicz Z. et al., 2008; Galbary S., Kuliffay P., 2008).

Другой объективной характеристикой метода являются его возможности в раскрытии механизмов, ассоциированных с предиспозицией клеток к апоптозу через активацию специфических каскадов внутриклеточной сигнализации. Поэтому лазерную сканирующую и проточную цитометрию более часто стали использовать для одновременного иммуноцитохимического изучения молекулярных звеньев регуляции и/или инициации апоптоза: функционирования белков семейства Bcl- 2, каспаз, прото онкогенов (p53 или pRB). Активное использование методов цитометрии осуществляется с целью оценки функционирования процессов метаболизма митохондрий, окислительного стресса, внутриклеточного pH, транспортировки Ca2+, что отражено в ряде монографий (Darzynkiewicz Z. et al., 2001; Luther E. et al., 2004; Carey J.L., 2007; Macey M.G., 2007; Robinson J.P., 2008; Yin X.M., Dong Z., 2009) и обзоров (Darzynkiewicz Z. et al., 1994; 1997; 1999; 2001; Cossarizza A. et al., 1994; Majno G., Joris I., 1995; Pozarowsky P. et al., 2006; Koo M.K. et al., 2007; Wijsman J.A. et al., 2007; Peterson R.A. et al., 2008).

Лазерный сканирующий цитометр, являясь многомодульной конструкцией, включает цитофлюориметр на базе светооптического микроскопа, совмещенного с устройством для цитометрии и системой визуализации изображения в едином блоке (Kamentsky L.A. et al., 1997; Darzynkiewicz Z. et al., 1999; Kamentsky L.A., 2001). Флуоресценция клеток в условиях проведения лазерной сканирующей цитометрии возбуждается благодаря лазерным излучателям (≥1) и может оцениваться в четырех спектральных областях видимого диапазона.

Светооптический микроскоп является важным элементом лазерного сканирующего цитометра и обеспечивает работу механических и оптических узлов. Световые потоки от двух лазеров (аргонового и гелий-неонового) пространственно совмещены и отражаются зеркальной призмой непосредственно на контролируемое компьютером поворотное зеркало, после которого световой поток через оптический тракт эпиобъектива поступает на образец. Позиционирование подложки с образцом биологического материала мониторируется сенсорами, расположенными на управляемом компьютером предметном столике микроскопа, который перемещается перпендикулярно лазерному лучу в режиме пошагового (0,5 мкм) сканирования. Рассеянный свет через объектив собирается конденсорной линзой, а его интенсивность фиксируется сенсорными устройствами. Поток флуоресценции собирается линзой объектива и частично поступает на CCD- камеру с целью его визуализации. Другая часть потока флуоресценции направляется через сканирующую линзу и через серию зеркальных отражателей и оптических фильтров и поступает на фотодетекторы. Каждый фотодетектор регистрирует свечение в специфической области (красной, зеленой, оранжевой, ближней инфракрасной). Ламповый источник света обеспечивает общую освещенность объекта для оценки качества изображения через окуляр микроскопа или его регистрации с использованием CCD- камеры.

Важным преимуществом метода является то, что несколько тысяч клеток могут быть одновременно подвержены анализу в течение 1 мин, а единичная клетка может быть перемещена (в процессе или после визуальной инспекции) для углубленного инструментального исследования (Luther E., Kamentsky L.A., 1996; Bedner E. et al., 1997; 1998; 1999; 2000; Darzynkiewicz Z., Bedner E., 2001; Pozarowsky P. et al., 2006; Koo M.K. et al., 2007). В связи с необходимостью неоднократного повторного обращения к исследованию оптических характеристик морфологических изменений единичной клетки для идентификации апоптоза опция клеточного перемещения позволяет проводить индивидуальный морфологический анализ клетки в отдельной ячейке в случаях выявления признаков апоптотического сценария клеточной гибели, не распознающейся в стандартных условиях.

Другим преимуществом лазерной сканирующей цитометрии явилась возможность детектирования изменений внутриклеточной локализации флуоресценции и связанных с этим процессов транслокации клеточных компартментов между цитоплазмой и ядром. Так, активация NF-kB, индуцируемая TNF-α, и последующая транслокация фактора транскрипции в ядро, регистрируемая методом лазерной сканирующей цитометрии, коррелирует с определенными фазами клеточного цикла (Deptala A. et al., 1998; Darzynkiewicz Z. et al., 2001; Darzynkiewicz Z., Bedner E., 2001; Kamentsky L. A., 2001; Luther E. et al., 2004). В других экспериментах показано, что транслокация проапоптотического Bax-белка от ядра к митохондриям в процессе апоптоза взаимосвязана с клеточным циклом (Kroemer G., 1998; Darzynkiewicz Z. et al., 2001; Darzynkiewicz Z., Bedner E., 2001).

Интересно отметить, что характерной особенностью лазерной сканирующей цитометрии явилась возможность изучения клеточной топологии, связанная с выявлением максимума пиксель- ассоциированной флуоресценции ДНК, отражающего взаимозависимость ДНК- связанной гиперхромии с конденсацией хроматина, которая в определенной мере может характеризовать процессы митоза или апоптоза (Luther E., Kamentsky L.A., 1996; Bedner E. et al., 1997; Furuya T. et al., 1997; Kawasaki M. et al., 1997; Blagosklonny M.V., 2000; Auld D.S. et al., 2006).

Лазерная сканирующая цитометрия также включает последовательный анализ молекулярных событий в единичной клетке благодаря возможности регистрации специфических полос поглощения при оценке функциональных проб на изменение трансмембранного потенциала митохондрий (ΔΨm), внутриклеточного pH или содержания активных форм кислорода, а также других клеточных реакций (активации каспаз, возникновения однонитчатых разрывов ДНК) в отдельные фазы клеточного цикла при апоптозе (Li X., Darzynkiewicz Z., 1999; Darzynkiewicz Z., Bedner E., 2001; Darzynkiewicz Z. et al., 2006; 2008).

Выявление функциональных и структурных изменений, происходящих в процессе апоптоза, позволяет оценить молекулярный профиль отдельной апоптотирующей клетки. Метод лазерной сканирующей цитометрии, с одной стороны, делает возможной регистрацию предпосылок к развивающейся апоптотической гибели клеток, а с другой — оптимизирует непосредственное изучение динамики последующих апоптотических клеточных событий (Li X., Darzynkiewicz Z., 1999; Auld D.S. et al., 2006).

Проведение лазерной сканирующей цитометрии отчетливо показывает, что в период индукции апоптотического сценария начальных событий клеточной гибели активация каспаз происходит независимо от альтеративных изменений трансмембранного потенциала митохондрий (Li X. et al., 2000). Следует отметить, что в отличие от проточной цитометрии, возможность выявления небольшого уменьшения клеточного объема (вследствие влияния процедуры окраски и последующего изучения клеточного цикла, с прикреплением клеток к подложке) относит метод лазерной сканирующей цитометрии к более чувствительным и крайне пригодным при необходимости для анализа гипоцеллюлярных потоков.

Анализ изменений клеточной морфологии

Останавливаясь на отдельных особенностях определения изменений клеточной морфологии при апоптозе методом лазерной сканирующей цитометрии, необходимо отметить следующее. Процесс дегидратации, который лидирует в сморщивании клетки, характеризует ранние события в апоптозе (Kerr J.F. et al., 1972; Arends M.J. et al., 1990; Залесский В.Н. и соавт., 2005a, 2005б; Залесский В.Н., Дынник О.Б., 2005, 2006; Macey M.C., 2007). В то время как конденсация хроматина и структур цитозоля, а также последующая фрагментация ядра связаны с активацией каспаз (Blagosklonny M.V., 2000; Фильченков А.А., Залесский В.Н., 2002; 2003; Залесский В.Н., Дынник О.Б., 2003; Залесский В.Н. и соавт., 2003).

Отличительные особенности развития имеет некротический сценарий клеточной гибели, который связан с инициацией набухания (swelling) клетки в процессе повреждения ее мембраны и последующего лизиса (Kerr J.F., 1972; Darzynkiewicz Z. et al., 1992; Majno G., Joris I., 1995). Данные изменения доступны для изучения с помощью стандартной процедуры лазерной сканирующей, а также проточной цитометрии.

При осуществлении методики проточной цитометрии анализ светорассеяния в момент пересечения апоптотирующими клетками траектории светового потока позволяет выявить изменения в клеточной структуре: снижение интенсивности светорассеяния, обусловленное нарушениями рефрактивных и рефлективных характеристик клетки, а также такими явлениями, как оптическая негомогенность потока, что является результатом процессов конденсации цитоплазмы или ядра с элементами гранулярности структур клеточного компартмента.

Снижение интенсивности светорассеяния отмечено на ранних стадиях апоптотического процесса вследствие сморщивания цитоплазмы клетки (Swat W. et al., 1991; Ormerod M.G. et al., 1995). Исходно выявляются незначительные изменения светорассеяния, хотя отдельными авторами в эти периоды отмечено интермиттирующее повышение интенсивности светорассеяния (Swat W. et al., 1991). По мере развития апоптоза апоптотирующие клетки уменьшаются в размерах и интенсивность светорассеяния неуклонно снижается. На отсроченных этапах развития апоптоза выявляется картина заметного снижения интенсивности сигналов светорассеяния апоптотирующими клетками.

На контрасте с апоптозом клеточное набухание, характерное для ранних стадий некротического сценария клеточной гибели, определяет постоянно перемежающееся повышение светорассеяния. Деструкция клеточной мембраны в процессе некроза и резкое повышение ее проницаемости хорошо коррелирует с заметным снижением интенсивности сигналов светорассеяния.

Следует отметить, что изменения светорассеяния не являются специфическими маркерами при развитии любой формы клеточной гибели. Механическая травма клеток, изолирование ядер или клеточный детрит могут способствовать появлению аналогичных изменений светорассеяния в процессе развития как апоптотической, так и некротической гибели клетки. Поэтому анализ светорассеяния следует совмещать с другими методами, обеспечивающими тонкую идентификацию молекулярного профиля клеточной гибели.

Молекулы ДНК, находящиеся в участках конденсирования хроматина апоптотирующей клетки, «оттеняются» высокой интенсивностью (гиперхромазия) ядерной зоны, что напоминает картину визуализации интерфазных ядерных ДНК в неапоптотирующих клетках. Для детектирования этих различий существует такая опция, как «максимальная пиксельзависимая флуоресценция молекул ДНК» в условиях проведения лазерной сканирующей цитометрии (Furuya T. et al., 1997; Bedner E. et al., 2000). Однако известно, что ДНК в конденсированном хроматине митотических и ранних постмитотических клеток также высокоинтенсивно оттеняет клеточное ядро (Luther E., Kamentsky L.A., 1996; Kawasaki M. et al., 1997), что может служить причиной появления артефактов.

Анализ трансмембранного потенциала митохондрий

Существенная роль митохондрий в апоптозе связывается с высвобождением двух важных трансмембранных белков: цитохрома С и апоптоз- индуцирующего фактора (AIF — apoptosis-inducing factor). Цитохром С необходим для активации прокаспазы-9 (Liu X. et al., 1996; Yang J. et al., 1997; Залесский В.Н. и соавт., 2006), в то время как AIF участвует в протеолитической активации апоптозассоциированной эндонуклеазы. Диссипативные изменения трансмембранного потенциала митохондрий (ΔΨm) свидетельствуют о возникновении ранних апоптозсвязанных событий в клетке (Cossarizza A. et al., 1994; Kroemer G. et al., 1998; Li X. et al., 2000; Залесский В.Н. и соавт., 2004). Изменение ΔΨm может предшествовать высвобождению цитохрома С и последующей активации каспаз. Однако эти и другие важные вопросы, связанные с особенностями апоптотирующих клеток, остаются дискуссионными до настоящего времени (Li X. et al., 2000; Yin X.M., Dong Z., 2009).

Тем не менее, изменение ΔΨm подвержено интенсивным исследованиям при анализе апоптотических событий клеточной гибели. Проточная цитометрия является методом выбора для анализа ΔΨm как в одиночных клетках, так и в изолированных митохондриях. Мембрано-связанные липофильные катионные флуорохромы, в частности родамин 123 (Rh123) или 3,3’- дигексилоксакарбоцианин (DiOC6) (Bedner E. et al., 1997) применялись в качестве молекул-зондов для выявления ΔΨm (Johnson L.V. et al., 1980; Shapiro H.M., 2003; Robinson J.P., 2008) благодаря их способности накапливаться в митохондриях, что позволяет проводить анализ (по уровню интенсивности флуоресценции) изменений ΔΨm. В частности, комбинированная обработка (Rh123 и DiOC6) флуорофорами позволила оценить клеточную выживаемость, имеющую отличительные различия между интактными структурами и клетками, окрашенными только Rh123 (зеленая флуоресценция), а также между мертвыми и гибнущими клетками, содержащими интегрированную в их мембрану флуоресцентную метку. Применение DiOC6 (красная флуоресценция) обусловило более выраженное свечение клеток с ранними проапоптотическими событиями по сравнению с Rh123 (Darzynkiewicz Z. et al., 1994). Однако специфичность метода с использованием Rh123 и DiOC6 в качестве ΔΨm- выявляемых соединений несколько повышалась при использовании флуорохромов в низких концентрациях.

Еще одним флуорохромом, предназначенным для выявления ΔΨm, является образующее агрегаты липофильное катионное соединение 5,5’, 6,6’- тетрахлоро- 1,1’, 3,3’- тетраэтилбензимидазолилкарбоцианин йодид (JC-1). Его накопление в обработанных им митохондриях способствует выявлению ΔΨm, благодаря изменению цвета флуоресценции от зеленого (характеризующего его мономерную форму) до оранжевого (фиксирующего агрегацию его молекул в митохондриях) (Cossarizza A. et al., 1994), с обратной реверсией цвета флуоресценции при нарушениях трансмембранного потенциала митохондрий в апоптотирующей клетке.

Определение фосфатидилсерина на поверхности плазматической мембраны

В интактных клетках фосфолипиды плазматической мембраны отличаются асимметричным распределением: фосфатидилхолин и сфингомиелин расположены на наружной поверхности липидного бислоя, в то время как фосфатидилсерин локализован на его внутренней поверхности. В процессе апоптоза эта асимметрия нарушается (Fadok V.A. et al., 1992; van Engeland M. et al., 1998; Залесский В.Н., Дынник О.Б., 2006) и фосфатидилсерин появляется на поверхности мембраны клетки. Известный белок-антикоагулянт аннексин V отличается способностью присоединяться к молекулам фосфатидилсерина с высокой аффинностью (van Engeland M. et al., 1998; Залесский В.Н. и соавт., 2004). Поэтому молекулярный комплекс флуорохром-конъюгированный аннексин V в качестве метки довольно часто используется в лазерной сканирующей и проточной цитометрии (Darzynkiewicz Z. et al., 2001; Darzynkiewicz Z., Bedner E., 2001; Carey J.L., 2007; Robinson J.P., 2008).

Апоптотические клетки взаимодействуют с аннексином V до того, как повышается проницаемость плазматической мембраны к катионным красителям, в частности PI (propidium iodide). Комбинированная окраска аннексин V–FITC и PI позволяет идентифицировать неапоптотические клетки (при сочетании аннексин V- негативные/PI- негативные), ранние проапоптотические изменения (при сочетании аннексин V- позитивные/PI- негативные) и поздние или отсроченные варианты клеточной гибели (PI- позитивные клетки) (Bedner E. et al., 2000).

Анализ фрагментации ДНК

Во время апоптоза под действием эндонуклеаз происходят многочисленные разрывы нитей ДНК, в результате чего образуется множество ее 3’- концов. Их присутствие в клетках можно определить с помощью модифицированных нуклеотидов (например биотин — dUTR) в реакции ник- мечения, катализируемой ДНК- полимеразой или терминальной дезоксинуклеотидтрансферазой — метод «ник-мечения 3’-концов молекул ДНК» (GavrieLi Y. et al., 1992; Березовский В.А. и соавт., 2003; Залесский В.Н. и соавт., 2004).

«Ранние» апоптотические клетки с фрагментацией ДНК, у которых еще отсутствуют или слабо выражены морфологические изменения, характерные для апоптоза, выявляются методом TUNEL (Terminal deoxynucleotide transferase–mediated dUTR nick-end labeling) (Sanders E.J., Wride M.A., 1996; Залесский В.Н. и соавт., 2004). Одна из последних модификаций этого метода позволяет выявить фрагментацию ДНК в образце, содержащем всего 5 нг ДНК, причем чувствительность этого определения более чем в 200 раз превышает таковую при рутинном способе его окраски (Peng L., Lin J.J., 1997).

Выход моно- и олигонуклеотидных фрагментов ДНК из ядра в цитоплазму апоптотирующих клеток можно регистрировать методом ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) с использованием моноклональных антител, специфических для нуклеосомных фрагментов ДНК, содержащихся в лизате апоптотических клеток (Salgame P. et al., 1997). Чувствительность такого метода более чем в 500 раз выше выявления фрагментации ДНК с помощью гель-электрофореза. К существенным преимуществам метода следует отнести возможность одновременного анализа большого количества образцов; к основным недостаткам — то, что пробы должны быть проанализированы немедленно, поскольку хранение может привести к существенному ослаблению реакции.

И, наконец, следует рассмотреть, на что необходимо обратить внимание при выборе метода идентификации апоптоза и его интерпретации? Выбор метода зависит в первую очередь от клеточной популяции, природы индуктора апоптоза, фактора времени (определение в ту ли иную фазу клеточного цикла), а также технических ограничений лазерного сканирующего и проточного цитометра. Возможности идентификации апоптотирующих клеток методом проточной цитометрии не всегда легко достижимы. Наличие специфических маркеров процесса однонитевых разрывов ДНК и их количества в апоптотирующих клетках наряду с интенсивностью их мечения методом TUNEL позволяет обеспечить их позитивную идентификацию (Darzynkiewicz Z. et al., 2008). Однако при определенных условиях внутринуклеосомная деградация ДНК не возникает (Collins R.J. et al., 1992; Catchpoole D.R., Stewart B.W., 1993; Ormerod M.G. et al., 1994), и количество однонитевых разрывов ДНК в таких атипичных апоптотирующих клетках может не позволить адекватно различать их методом TUNEL (Darzynkiewicz Z. et al., 2008).

Хотя гибнущие клетки согласно некротическому сценарию имеют значительное количество однонитевых разрывов ДНК, в ряде случаев наркоззависимая фрагментация ДНК может иметь довольно выраженный характер и некротические клетки при этом могут быть трудно отличимы от апоптотических (Gorczyca W., et al., 1992). Макрофаги/моноциты, поглощающие апоптотические тела, слабо визуализируются как TUNEL- позитивные при проведении проточной цитометрии и хорошо различаются при проведении лазерной сканирующей цитометрии (Bedner E. et al., 1999; Darzynkiewicz Z. et al., 2008).

Активация каспаз в последнее время стала рассматриваться в качестве специфического маркера программированной клеточной гибели — апоптоза (Blagosklonny M.V., 2000; Залесский В.Н. и соавт., 2004; Yin X.M., Dong Z., 2009). Однако каспазы могут быть активированы и в неапоптотирующих клетках, например в процессе митогенной стимуляции лимфоцитов (Zapata J.M. et al., 1998; Kennedy N.J. et al., 1999). Интерпретация процесса аннексин V- зависимого взаимодействия в качестве специфического для апоптоза также может рассматриваться как неоднозначная в результате нарушения целостности плазматической мембраны из-за отклонений в процессе цитометрии или — от условий хранения материала. Подобно результатам, полученным методом TUNEL, макрофаги и другие клетки, поглотившие апоптотические тела, могут также становиться аннексин V- позитивными и визуализироваться с помощью лазерной сканирующей цитометрии (Marquet D. et al., 1999).

Ссылки

Молекулярна діагностика: лазерна скануюча й проточна цитометрія в дослідженні апоптозу

Залеський Вячеслав Миколайович

Резюме. Огляд присвячено обговоренню діагностичного значення методів аналізу (лазерна скануюча й проточна цитометрія) апоптоззалежних станів. Наведено результати основних досліджень щодо цього питання.

Ключові слова: лазерна скануюча цитометрія, проточна цитометрія, апоптоз, молекулярна діагностика

Molecular diagnostics: laser-scanning and flow cytometry in the analysis of apoptosis

Zalessky V. N.

Summary. The review is dedicated to discussion of diagnostic importance of the laser scanning and flow cytometry methods in the analysis on events of apoptosis. The results of the important trials regarding this question are provided.

Key words: laser scanning cytometry, flow cytometry, apoptosis, molecular diagnostics

Комментариев нет » Добавить свой
Оставить комментарий