Радиопротективные свойства воды с пониженным содержанием стабильных изотопов: неадекватное планирование экспериментов

20 жовтня 2009
1817
Резюме

В журнале «Радиационная биология. Радиоэкология» опубликована статья Д.В. Ракова и соавторов (2006) о влиянии воды с пониженным содержанием стабильных изотопов водорода (дейтерия 2Н) и кислорода (тяжелого кислорода 18О) на развитие лучевых повреждений у экспериментальных животных. В статье указано, что исследование было выполнено при поддержке Федерального агентства по науке и инновациям Российской Федерации. Подобное исследование было ранее проведено в Румынии (Bild W. et al., 1999). Других аналогов в литературе найти не удалось. Концентрация D2O […]

В журнале «Радиационная биология. Радиоэкология» опубликована статья Д.В. Ракова и соавторов (2006) о влиянии воды с пониженным содержанием стабильных изотопов водорода (дейтерия 2Н) и кислорода (тяжелого кислорода 18О) на развитие лучевых повреждений у экспериментальных животных. В статье указано, что исследование было выполнено при поддержке Федерального агентства по науке и инновациям Российской Федерации. Подобное исследование было ранее проведено в Румынии (Bild W. et al., 1999). Других аналогов в литературе найти не удалось.

Концентрация D2O в природной воде составляет около 0,02% (Бродский А.И., 1952); природное соотношение D/Н — около 1:6600 (Somlyai G. et al., 1993). В эксперименте первые симптомы появляются при концентрации D2O в водной среде организма около 20–25%, а гибель животных отмечают при концентрации 30–35% и выше (Пулявский А.Г., 1986; Kushner D.J. et al., 1999). Таким образом, концентрация D2O в питьевой воде как минимум в 1000 раз ниже пороговой. Если предположить, что «легкая вода» обладает радиопротекторным действием, это значит, что D2O в концентрации 0,02% обладает радиопотенцирующим действием, которое (как и иные вредные эффекты) никогда не выявляли даже при значительно более высоких концентрациях. Стабильный изотоп кислорода 18О безвреден даже при максимально возможном обогащении (Koletzko B. et al., 1997). Этот вопрос достаточно хорошо изучен, поскольку стабильные изотопы широко применяют в клинических исследованиях (Jones P.J., Leatherdale S.T., 1991), а тяжелую воду используют в атомной энергетике. Напротив, в литературе имеются сообщения о радиопротекторном и других полезных эффектах воды с повышенным содержанием дейтерия (Michel F. et al., 1988; Laeng R.H. et al.,. 1991; Somlyai G. et al., 1993). Концентрация D2O и 18О в воде представляет собой постоянный фактор внешней среды, к которому в ходе эволюции адаптировались все биологические виды. Более того, сложный и дорогостоящий процесс очистки воды от стабильных изотопов (ректификация с доочисткой и минерализацией) (Раков Д.В. и соавт., 2006) может отрицательно влиять на качество питьевой воды. Изучать «легкую воду» — это то же самое, что изучать воду, очищенную от какого-либо микроэлемента: в результате ее длительного употребления может возникнуть дефицит микроэлемента, однако положительный эффект от отсутствия какого-либо нормального микрокомпонента окружающей среды невозможен или крайне маловероятен. Более возможной представляется адаптация морфологического описания селезенки мышей, на которое опираются выводы статьи, к желаемому результату. Уменьшение содержания в питьевой воде биологически индифферентных микрокомпонентов, которыми являются дейтерий и 18О, не могло обусловить значительные морфологические отличия от контроля. Таким образом, при планировании данного исследования и других подобных работ по изучению «легкой воды» допускается методологическая ошибка: планируются эксперименты, бессмысленность которых очевидна a priori.

Ссылки